El tiempo trasncurrió y no en vano; discusiones, marchas del "jarrazo", portadas de magazines, programas de televisión, y un cuanto hay girando en torno a esta particular noticia.
Música Sepúlveda, una joven de 14 años que de la noche a la mañana cambió su mundo radicalmente
Se dice que la juventud es el divino tesoro, pues bien, de la noche a la mañana el impacto mediatico de esta pequeña ha provocado un cambio en su vida.
pero esta reacción tiene dos convergencias; podemos señalar que solo fue un acto visceral, propio de la emoción y el impetu, de la juventud, reacciones sin analisis previo, quizas algo incluso instintivo.
Pero por otra parte debemos ser objetivos, y dar cabal cumplimiento a los preceptos jurídicos.
No debemos olvidar el artículo octavo de nuestro codigo civil, nadie puede alegar ignorancia de la ley después que ésta haya entrado en vigencia.
Entonces,¿Debemos someter a esta estudiante al rigor de la ley?
Normalmente una reacción como esta ya se ha repetido en ocaciones innumerables y no en menores; congresistas, políticos, grandes lideres de gobierno, y la lista puede seguir eternamente, y no solo un jarrón de agua, golpes y agresiones que para la historia solo quedaran en el más anónimo conocimiento.
El punto de discrepancia se produce en una delgada linea; que separa a dos personas: la autoridad, el cargo , el grado, en otra palabras liderazgo y respeto a la autoridad.
Evidentemente la administración del Estado tiene una estructura jerárquica, ya sea bajo una supervigilancia, o bien a través de una directa subordinación o dependencia.
¿Pero que hacer cuando no existen estos lazos que permiten una sanción?
Pues bien tenemos un gran problema; no podemos permitir faltar el respeto a una autoridad, independiente de los colores o tendencias politicas que defendamos, la realidad es una sola, no suficiente con el bombardeo mediático de violencia, daño destrucción,esta actitud es la piedra que quizás el día de mañana sea el precedente para el colectivo de actuar sin respeto ante una autoridad. Son actos que requieren de una sanción no por el hecho propiamente tal, sino porque son el punto de partida para una serie de actos concaminados a la reiteración de estas conductas.
en materia penal esta conducta podríamos considerarla como agravante a la comisión del ilicito es decir ejecutarlo en desprecio o con ofensa de la autoridad pública o en el lugar en que se halle ejerciendo sus funciones.
Y las consecuencias; protestas con un solo sentido, superior a la bandera de lucha, la destrucción de propiedad privada y pública. que sentido tiene destruir calles, señaleticas, y establecimientos de comercio.
Esas personas que sufren los daños, ¿no tienen tantos derechos como musica sepulveda para ser exigidos?, y en la misma tematica, ¿que sucedería si estas personas que se ven dañadas utilizaran su legitimo derecho proteger su bien juridico "vida"(porque es evidente que si una turba atacase a un local y el propietario se encuentra dentro de el ¿no se cumplirían los requisitos exigidos por la ley?) y "Propiedad",
¿no es el Estado, quien reconoce legitimamente estos derechos?.
En conclusión, unos noticieros señalan que el consejo de profesores decidió cancelar su matricula, otros que será expulsada.
Solo terminaré esta crítica invitando a responder la siguiente interrogante:
¿Debemos permitir estas actuaciones y abrir la puerta para nuevas conductas más graves, o es hora de detener estas actitudes?
http://www.youtube.com/watch?v=zRg8ySJfBHo
